¿¿¿¿CENSURADO POR MALVADO????

Imagen del videoclip de "Beat it" 

Hace unos días me topé en Kiss FM con "Beat it", una de las canciones de Michael Jackson que más me gustan. Mientras la escuchaba recordé que recientemente BBC Radio había decidido censurar las canciones del "Rey del pop" tras la emisión del documental "Leaving Neverland", donde dos jóvenes denuncian haber sufrido de niños abusos sexuales por parte del cantante. La radio inglesa desmintió después la noticia, pero yo me quedé pensando en si el comportamiento privado (y en algunos casos directamente delictivo) de un artista debería influir a la hora de censurar o no su obra. 

Weinstein con el Oscar ganado por "Shakespeare enamorado"

Es un tema ciertamente polémico, porque en algunos casos se habla de personas acusadas (y a veces  condenadas) de violación, pederastia, violencia de género u homicidio, y detrás de sus apellidos famosos y todo su arte hay víctimas que merecen un respeto. Pero tengo que reconocer que me he preguntado muchas veces últimamente, en especial a raíz del MeToo y la denuncia de múltiples actrices contra Harvey Weinstein por acoso o violación, si debería evitar ver películas producidas por Miramax (su productora), como "El paciente inglés", "El indomable Will Hunting", "Chicago" o la filmografía de Tarantino. O si tendría que dejar de reírme con "Misterioso asesinato en Manhattan" porque Woody Allen lleva años siendo sospechoso (nunca se ha probado) de haber abusado de su hija Dylan Farrow.

"Chinatown", de Roman Polanski

Igual si fuera la niña de 13 años a la que violó Roman Polanski en 1977 (un caso aún no cerrado por el que pasó 40 días en la cárcel antes de huir de EE.UU y asentarse en Francia), me preguntaría por qué a este individuo le han permitido seguir haciendo cine. Cierto es que Samantha Geimer perdonó públicamente a Polanski y que es el creador de joyas como "Frenético", "Repulsión", "La semilla del diablo" o "El pianista", (además de triunfar recientemente en el Festival de Venecia con su último film), pero el asunto da para reflexionar. O si fuera familia de Marie Trintignant (actriz a la que en 2003 mató a golpes su pareja, el cantante Bertrand Cantat), pondría el grito en el cielo al descubrir que, tras cumplir solo 4 de los 8 años de cárcel a los que fue condenado, Cantat publica un disco y se dedica a dar entrevistas en las que asegura que "ha cumplido su pena con la sociedad y se merece la reinserción". Y lo mismo podría decir si fuera la viuda del hombre al que atropelló mortalmente en Sevilla (y dejó abandonado en la acera) un conocido bailaor flamenco...

Son solo algunos ejemplos, pero sin duda generan debate porque en ellos se mezcla un delito grave, el derecho a la reinserción, -que por mucho que esté reconocido en nuestra Constitución y en otras muchas no deja de provocar sentimientos encontrados-, y el poder de la censura. Una mezcla que, por mucho que se agite, combina mejor o peor en función de la víctima y del verdugo, porque aquí también encontramos dobles raseros. Y si no que se lo pregunten a Kevin Spacey, un auténtico apestado desde que un joven le denunció por presuntos abusos, situación por la que no parece haber pasado Casey Affleck, ganador de un Oscar en medio de acusaciones también por abusos sexuales (esta vez a dos mujeres).

¿Se tienen que pasar por alto los "pecados" de un artista/creador solo (o precisamente) porque ha donado a la humanidad obras maestras? ¿Se debe censurar la obra de una persona por el hecho de que su vida privada no haya sido precisamente ejemplar? ¿Se puede admirar a un maltratador o a un pederasta cuando es de dominio público que lo es? ¿Se puede juzgar el comportamiento o las ideas de una persona que vivió hace 50 o 100 años con la mentalidad de hoy día?

"Las señoritas de Avignon", de Picasso

La verdad es que no tengo una respuesta clara a esas preguntas, más bien me generan la duda de si no estaremos en algunos casos exagerando con eso de la corrección política y olvidando que, por mucho que hoy nos chirrie, hace años la mentalidad de la gente era diferente. ¿Deberían dejar de emitirse las películas de John Wayne, muchas de ellas obras maestras del western, por las ideas políticas de su protagonista, un auténtico "supremacista blanco"? ¿Deja de ser "El nacimiento de una nación" una de las películas pioneras en la historia del cine, por mucho que D.W. Griffith fuera un firme defensor del Ku Klux Klan? ¿Es menos sobrecogedor "El Guernica" o menos genial Picasso cuando uno descubre que el pintor malagueño era lo que hoy día podríamos definir como un misógino y un maltratador psicológico?

Probablemente daría para un debate interminable, y no llegaríamos nunca a decidir si lo mejor para honrar a una víctima es borrar la memoria de su verdugo, aunque eso suponga censurar y renunciar a una parte importante de nuestro patrimonio artístico, cinematográfico, musical...o dejar que cada cual escoja libremente el tipo de música, literatura, arte que quiere consumir...sin ocultar a la opinión pública que detrás de ese genio/artista/creador hay (o había) un individuo con más oscuros que claros.

Como no tengo respuestas, ni pretendo interponerme en el "libre albedrío" de nadie, que cada cual actúe frente a la censura y los límites (o no) de la libertad de expresión, lo políticamente correcto (o incorrecto) y la supuesta toxicidad de algunos cuentos como mejor le parezca. Yo, por ejemplo, no tengo intención de comprarme ningún disco de Bertrand Cantat, por mucho que antes de cometer su crimen interpretara "Le vent nous portera", la canción que puso banda sonora a mi viaje de Interrail.

Igual un día escribo la segunda parte de este tema y puedo aclarar si cambio de emisora cuando aparecen "Thriller" o "Black or white".

                           CENSURADO                              
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

          Incluyo algo de vocabulario a dos lenguas sobre el tema:

• Censorship / Censura
• Freedom of speech and expression / Libertá di espressione: libertad de expresión
• The right of artistic freedom / Diritto alla libertà di creazione artistica: Derecho a la libertad artística
• Relationship between the artist's life, their bad behaviour and their works: relación entre la vida de un artista, su mal comportamiento y sus obras